Η ΒΑΣΙΚΗ ΙΔΕΑ σχετικά με τη ΦΟΡΜΟΥΛΑ 1

Από τον κ. Θανάση Παπαθεοδώρου, αρχιτέκτονα μελετητή και γεννήτορα της ιδέας για τη δημιουργία πίστας Φόρμουλα 1 στη Δραπετσώνα, πήρα ένα κείμενο συνοπτικό για ενημέρωση των μελών της Επιτροπής Ανάπλασης. Θεωρώ ότι αξίζει να το δημοσιεύσω για ενημέρωση και όλων εκείνων οι οποίοι το βρίσκουν ενδιαφέρον σαν θέμα, είτε τοποθετούμενοι υπέρ, είτε κατά. Να σημειωθεί ότι το θέμα έχει φορτιστεί πολύ κακώς, και αντί να εκλαμβάνεται σαν μια πρόταση που έχει υπέρ και κατά και η οποία μπορεί να συζητηθεί, έγινε σημείο τριβής, με τον δήμαρχο να υπεραμύνεται της πρότασης σχεδόν μόνος και κάποιους να τον κατηγορούν ότι παίζει απλά επικοινωνιακά παιχνίδια. Να σημειωθεί ότι ο αρχιτέκτονας ισχυρίζεται ότι θα έχει έτοιμη την οικονομοτεχνική μελέτη για την πρότασή του σύντομα (πριν τα τέλη Οκτώβρη) και ότι θα την παρουσιάσει στο δημοτικό συμβούλιο. Αν είναι έτσι, τότε θα δούμε την ολοκληρωμένη πρόταση σύντομα.
Παραθέτω τώρα το κείμενο της ΔΙΕΛΠΙΣ ΦΟΡΜΟΥΛΑ 1(δηλαδή του κ. Παπαθεοδώρου). 

Βασική Ιδέα

    Η DielpisFormula1 είναι ο εμπνευστής και συντάκτης της πρότασης για αγώνες F1 στην Ελλάδα και είναι κύριος των δικαιωμάτων πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας (πρωτότυπη ιδέα, αρχιτεκτονικά σχέδια, επιχειρηματικό σχέδιο, σήμα, τεχνογνωσία).  

   Σε εκδήλωση που έγινε στις 14 Ιουλίου 2011,  στο καράβι των Μινωικών γραμμών, πραγματοποιήθηκε η πρώτη επίσημη παρουσίαση της Ελληνικής Υποψηφιότητας για αγώνες F1 στο Λιμάνι του Πειραιά, με ονομασία DielpisFormula1, από τον Δήμαρχο Κερατσινίου – Δραπετσώνας κ. Λουκά Τζανή , τον πρόεδρο της ΕΛΠΑ κ. Βασίλη Δεσποτόπουλο και τον αρχιτέκτονα Αθανάσιο Παπαθεοδώρου.

    Η βασική ιδέα της πρότασης αφορά ιδιωτική επένδυση με κόστος κατασκευής 650.000.000€, η οποία θα περιλαμβάνει την ευρύτερη ανάπλαση της περιοχής της Δραπετσώνας, επιφάνειας περίπου 700 στρεμμάτων :

1.    Το έργο της ανάπλασης περιλαμβάνει κυρίως:

·        2 Ξενοδοχειακές μονάδες 5*,

·        Λιμένα ιδιωτικών σκαφών,

·        Πολυχώρους εμπορικής χρήσεως,

·        Συνεδριακούς χώρους

·        Θεατρικές σκηνές

·        Χοροθέατρα

·        Χώρους έκθεσης έργων τέχνης

·        Μουσείο Ελληνικής Μυθολογίας,

·        Οργανωμένος Χώρος πρασίνου 200.000τ.μ.,

·        Οργανωμένους χώρους στάθμευσης,

·        Διάφορες Αθλητικές δραστηριότητες,

·         Μικρή πίστα διεθνών προδιαγραφών για λειτουργία 365 ημερών το χρόνο,

·        Υδροδιάδρομο υδροπλάνων (σύνδεση Πειραιά με νησιά και λίμνες)

·        Ελικοδρόμια κ.α.

2.   Η γενική πρόταση του DielpisFormula1 για τη λειτουργία της πίστας από ιδιώτες στην χώρα μας και ο σχεδιασμός που έχει προταθεί, έχει γίνει κατ’ αρχήν αποδεκτός από FIA και Bernie Ecclestone.

3.   Οι αγώνες F1, θα γίνονται μια φορά κάθε χρόνο στην χώρα μας και θα διαρκούν 3 ημέρες (Παρασκευή με Κυριακή), κατά την περίοδο Ιουνίου – Αυγούστου, εφόσον αυτό μας ανατεθεί.

4.   Ο αριθμός των θεατών που παρακολουθούν τους αγώνες, μέσα από τις πίστες, ανέρχονται από 100 έως 160.000, σε κάθε αγώνα. Στην δική μας πρόταση προβλέπονται 130.000 θέσεις.

5.   Η τηλεθέαση σε κάθε αγώνα ανέρχεται από 600.000.000 έως 1.500.000.000.

6.   Το παγκόσμιο πρωτάθλημα αγώνων F1 περιλαμβάνει, αυτή τη στιγμή, 20 πίστες με αντίστοιχο αριθμό αγώνων.

7.   Τα κέρδη από μια τέτοια διοργάνωση προέρχονται από την προβολή της χώρας μας στα διεθνή μέσα, την μεγάλη αύξηση του τουρισμού καθώς και την ένταξη της χώρας σε ένα νέο είδος επιστημονικής έρευνας, ανάπτυξης και παράλληλων επενδύσεων.

8.      Η πίστα αγώνων F1 θα αποτελείται από 70% υπάρχουσας οδοποιίας και το υπόλοιπο 30% θα διέρχεται από την έκταση των 700 στρεμμάτων που προαναφέρθηκε, όπως Shanghai, Monte Carlo, Σεβίλλη, Abu Dhabi κ.α.

9.      Από τον Ιανουάριο του 2012 η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή ενέταξε στην οικογένειά της τον Μηχανοκίνητο Αθλητισμό μέσω της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Αυτοκινήτου. Το γεγονός αυτό πρέπει να εκτιμηθεί και αξιοποιηθεί αυτή τη στιγμή από τη χώρα μας, δημιουργώντας το πρώτο Παγκόσμιο Κέντρο Μηχανοκίνητου Αθλητισμού.

10.   Υπάρχει πλέον η έγγραφη σύμφωνη τοποθέτηση συναρμόδιων Υπουργείων, και έχει ξεκινήσει η διαπραγμάτευση ένταξης της χώρας μας στο παγκόσμιο καλεντάρι αγώνων F1 και επίσημα.

11.    Η εκτίμηση που υπάρχει από όλους όσους έως σήμερα έχουν εμπλακεί – μελετητές – συντονιστές – αρμόδιοι οργανισμοί – άνθρωποι του μηχανοκίνητου αθλητισμού αλλά και από το χώρο των ΜΜΕ, με κύριους υποστηρικτές τους δημοσιογράφους που καλύπτουν αθλητικό ρεπορτάζ, είναι ότι είμαστε πιο κοντά από ποτέ για θετική έκβαση της υποψηφιότητας (υπάρχουν όλα τα σχετικά δημοσιεύματα και δηλώσεις από τον Ιούλιο του 2011 έως σήμερα).

   Τα οφέλη που προκύπτουν από την πιθανή θετική εξέλιξη της Υποψηφιότητας θα είναι πολλά, για την ευρύτερη περιοχή αλλά και για ολόκληρη τη χώρα:

·        Θα υπάρξουν πολλές θέσεις εργασίας, κατά την περίοδο των εργασιών κατασκευής, αλλά κυρίως θα δημιουργηθούν νέες μόνιμες θέσεις για τη λειτουργία όλου αυτού του συγκροτήματος.

·        Θα προσελκύσει τουρισμό στη περιοχή του Δήμου, κάτι που σήμερα δεν υφίσταται, αλλά και μεγάλη αύξηση σε ολόκληρη τη χώρα.

·        Εισροή ξένων κεφαλαίων.

·        Νέα είδη επιστημών που θα αφορούν την εξέλιξη στις μηχανές.

·        Ο Δήμος θα χαρακτηρίζεται πλέον ως παγκόσμιος προορισμός.

·        Θα υπάρξει ανάκαμψη της τοπικής οικονομίας καθώς και του βιοτικού επιπέδου.

·        Θα αυξηθεί ο τζίρος των υπαρχόντων επιχειρήσεων.

·        Θα δημιουργηθούν, στον Δήμο, εσωτερικά νέα κέντρα.

·        Ο Δήμος θα προβάλλεται παγκόσμια αφού αυτή η διοργάνωση αποτελεί την μεγαλύτερη όλων.

   Από Δεκέμβριο 2011 έως και σήμερα έχουν γίνει επαφές για ενημέρωση με τους αρμόδιους Υπουργούς Πολιτισμού – Τουρισμού, Ανάπτυξης, Ναυτιλίας, ΥΠΕΚΑ και Μεταφορών. Από όλες τις πλευρές έχει δηλωθεί ενδιαφέρων και υποστήριξη, δίνοντας σε κάποιες από τις πιο πάνω περιπτώσεις εντολή στις υπηρεσίες τους για προώθηση του αναπτυξιακού και εθνικού, όπως έχει χαρακτηριστεί, σχεδιασμού.

       Στις 29 Ιουλίου 2012, ο καθ’ ύλην αρμόδιος για αγώνες F1 στην Ελλάδα,  Αναπληρωτής Υπουργός Πολιτισμού, κος Κώστας Τζαβάρας, έστειλε επίσημα αίτημα ένταξης της χώρας μας στο καλεντάρι αγώνων, προς Bernie Ecclestone και εξέδωσε Δελτίο Τύπου όπου αναφέρεται στη προσπάθεια.

    Στις 3 Σεπτεμβρίου 2012, υπήρξε συνάντηση με τον Υφυπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Νότη Μηταράκη, ο οποίος δήλωσε την επίσημη στήριξη του Υπουργείου και της Ελληνικής Κυβέρνησης στην Υποψηφιότητα DielpisFormula1 και την ένταξή του στις στρατηγικές επένδυσης (Fast Track).

   Παράλληλα υπάρχει επιτακτική ανάγκη για άμεση προώθηση του αιτήματος, αφού αυτή τη στιγμή υπάρχουν μαζί με την Ελλάδα και οι εξής χώρες που ζητούν το ίδιο: Χιλή, Μεξικό, Ολλανδία, Ρώμη, Βουλγαρία, Νότια Αφρική, Ινδία, Ουκρανία, Μαρόκο, Κροατία, Βιετνάμ.

   Έχοντας μια κατ’ αρχήν σύμφωνη γνώμη και παρότρυνση από τις αρμόδιες διεθνείς ομοσπονδίες και χειριστές των αγώνων F1 επιβάλλεται η επιτάχυνση των διαδικασιών ώστε να υπάρξει θετική κατάληξη.

Αθήνα,                                                      Για τη Dielpis Formula 1

   28/9/2012                                               Αθανάσιος Π. Παπαθεοδώρου

                                                                     Αρχιτέκτων- Project Manager

Η έκθεση του Συμπαραστάτη του Δημότη

Δημοσιεύτηκε η ΕΚΘΕΣΗ του Συνηγόρου του Πολίτη του δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας. Συνήγορος έχει εκλεγεί στον δήμο μας ο κ. Λάλος Κανέλος
Την καταγράφω ολόκληρη καθώς έχει ένα ειδικό ενδιαφέρον

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας

   Ο  θεσμός του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, όπως εξ’ άλλου και αρκετά άλλα πράγματα στην πατρίδα μας καθυστέρησαν πολύ να έρθουν. Π.χ ο θεσμός του Συνηγόρου του πολίτη στην Ελλάδα καθιερώθηκε με νόμο το 1977,ενώ στην Σουηδία το 1779, πριν 233 χρόνια .

   Επί πολλές δεκαετίες, σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υφίσταται ο θεσμός του Συμπαραστάτη του Δημότη. Αυτό βέβαια μην μας κάνει να αισθανόμαστε και άσχημα, γιατί είναι γνωστό ότι πρόδρομοι αυτού του θεσμού, ήταν οι Αρχαίοι Έλληνες την εποχή του Περικλή, οι οποίοι με κλήρωση επέλεγαν 10 Άρχοντες τους επονομαζόμενους  ΕΥΘΥΝΟΥΣ (υπεύθυνους) οι οποίοι εδέχοντο τα παράπονα των Αθηναίων και τις καταγγελίες τους για αυθαιρεσίες των Διοικούντων.

   Σήμερα που στην Ευρώπη αυτός ο θεσμός ασχολείται με πολύ σοβαρά θέματα και ο οποίος έχει έντονο κοινωνικό  χαρακτήρα, όπου μπορεί να παρεμβαίνει σε μεγάλα κοινωνικά ζητήματα τα οποία απασχολούν ασθενέστερες κοινωνικές ομάδες, όταν παρεμβαίνει σε θέματα ανεργίας, κακοποίηση γυναικών, ενδοοικογενειακή βία κ.α. Εμείς εδώ, εννοώ όλοι οι έλληνες, που χαρακτηρίσαμε τον θεσμό ως καινοτόμο και Δημοκρατικό, από την πρώτη στιγμή εφαρμογής του Καλλικράτη τον υπονομεύσαμε.    Δυστυχώς τα πρώτα στοιχεία του θεσμού γενικά είναι στοιχεία θνησιγένειας, μάλλον οδηγείται σε ναυάγιο. Οδηγείται στο να μείνει στα χαρτιά, αδικώντας τους πολίτες , οι οποίοι θα μπορούσαν να προστρέχουν σ’ αυτόν για εκατοντάδες προβλήματα κακοδιοίκησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

   Σας αναφέρω 4 αριθμούς για να καταλάβετε αν υπάρχει μέλλον στον θεσμό. Από τους 172 Δήμους στην Ελλάδα που δικαιούνται να εκλέξουν συμπαραστάτη, μόνο 25 το έχουν κάνει και από τις 13 περιφέρειες, μόνο οι 3.      

   Η αδυναμία να εκλέξουν συμπαραστάτη σε όλη την επικράτεια δεν οφείλεται σίγουρα στην έλλειψη ικανών στελεχών, αλλά στην αδυναμία του πολιτικού μας συστήματος να διαβουλευτεί με βάση το συμφέρον των πολιτών και όχι την πελατειακή εξυπηρέτηση.

 Εκτιμώ ότι 3 είναι οι λόγοι που εμποδίζουν την ανάπτυξη του θεσμού.

·        Πρώτον η παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος που θέλει να προωθεί σε καίριες θέσεις ανθρώπους <<δικούς μας>> φίλα προσκείμενους σε παρατάξεις και έτσι η αυξημένη πλειοψηφία τον 2/3 που απαιτείται για την εκλογή να είναι το μεγάλο εμπόδιο.

·        Δεύτερον είναι ο φόβος που κατέχει τους εκλεγμένους για μια ανεξάρτητη αρχή που θα παρακολουθεί το έργο της Δημοτικής Αρχής και των υπηρεσιών και θα έχει λόγο επ’ αυτών.

·        Τρίτον είναι η έλλειψη κατανόησης της σημαντικότητας του θεσμού, η έλλειψη κουλτούρας για την σημαντικότητα των διαδικασιών εξωδικαστικής  επίλυσης διαφόρων, με τεράστιο όφελος για τον πολίτη σε χρόνο και χρήμα.

   Εμείς εδώ στο Κερατσίνι-Δραπετσώνα ξεπερνώντας τις αγκυλώσεις που προανέφερα εκλέξαμε συμπαραστάτη. Είμαστε ο μόνος Δήμος του ευρύτερου Πειραιά που εκλέξαμε συμπαραστάτη, αν και όλοι οι Δήμοι κίνησαν διαδικασίες εκλογής, κάποιοι μάλιστα το προσπάθησαν και δύο και τρείς φορές, αλλά δεν τα κατάφεραν.

   Αυτό δεν σημαίνει ότι και στην περίπτωση μας όλα εξελίχθηκαν ομαλά. Σίγουρα τον θεσμό τον επηρέασε το μεταβατικό στάδιο της συνένωσης των δύο Δήμων, μέχρι να  χωροθετηθούν όλες οι υπηρεσίες υπήρξε μια τεράστια καθυστέρηση περίπου 7 μηνών, για να βρεθεί το γραφείο εγκατάστασής μου. Ακόμα και σήμερα το γραφείο λειτουργεί με ελλείψεις χωρίς FAX και χωρίς εκτυπωτή. Το κυριότερο όμως πρόβλημα που κατά την γνώμη μου αντιμετωπίζουμε είναι η έλλειψη ενημέρωσης των πολιτών για τον θεσμό.

Εγώ προσωπικά προσπάθησα μέσα από κάποιες συνεντεύξεις στον τοπικό τύπο και μέσα από μια μάζωξη των μαζικών  φορέων της πόλης μας που έκανα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου να ενημερώσω σε κάποιο βαθμό.

   Η κυριότερη όμως μορφή ενημέρωσης που έπρεπε να γίνει μέσω ενός φυλλαδίου, δεν έγινε αν και πίεσα αφόρητα.

   Πριν αρκετούς μήνες, ο Δήμαρχος είχε συναινέσει να βγεί ένα φυλλάδιο με μια δική του δήλωση και μια δική μου ενημέρωση και είχαμε καταλήξει στα κείμενα που θα δίναμε για τύπωμα, ώστε να μοιραστούν μαζικά στην πόλη. Αυτό δεν κατέστει δυνατό και ακόμη περιμένω μια απάντηση στο γιατί ενώ ο Δήμαρχος είχε δώσει εντολή, κάποιοι συνεργάτες του δεν την υλοποίησαν.

   Προσωπικά πήρα και άλλες πρωτοβουλίες για την ενίσχυση του θεσμού, όπως το κάλεσμα στον Δήμο μας όλων των εκλεγμένων συμπαραστατών του Λεκανοπεδίου, με μεγάλη ανταπόκριση και συμμετοχή και ανταλλάξαμε απόψεις και εμπειρίες από τη λειτουργία μας.

Προσπάθησα επίσης για την ύπαρξη μιας συνάντησης όλων των συμπαραστατών σε επίπεδο επικρατείας αλλά δεν τα καταφέραμε λόγω του κόστους μετακίνησης και της αδυναμίας των Δήμων να ανταποκριθούν οικονομικά.

    Η μικρή εμπειρία του ενός έτους λειτουργίας του θεσμού και παρά τις δυσκολίες θα έλεγα ότι βγάζει ένα και μοναδικό συμπέρασμα.

Ότι ο θεσμός της Σ.Δ.Ε είναι αναγκαίος γιατί μπορεί να διασφαλίσει την αμεροληψία των Δημοτικών αρχών, να βελτιώσει την εξυπηρέτηση των πολιτών, να καταπολεμήσει φαινόμενα κακοδιοίκησης και τέλος να αποσυμφορήσει τον Δήμαρχο και άλλα αιρετά όργανα του Δήμου από την ασφυκτική συσσώρευση αιτημάτων και παραπόνων των πολιτών.

    Τηρουμένων τω αναλογιών αλλά και των δυσκολιών που προανέφερα, θα τολμούσα να πώ ότι στον Δήμο μας λειτουργήσαμε επιεικώς καλά.

     Αν σκεφτούμε ότι τον πρώτο χρόνο λειτουργίας του         Συνηγόρου του Πολίτη σε επίπεδο Ελλάδας και έχοντας ως αντικείμενο το σύνολο της Δημόσιας Διοίκησης και της Αυτοδιοίκησης, δεχθήκανε 1430 έγγραφες καταγγελίες και 4986 προφορικές.

Εμείς εδώ ασχοληθήκαμε με 35 έγγραφες καταγγελίες και πάνω από 400 προφορικά αιτήματα.

   Ο Συνήγορος του πολίτη ξεκινώντας το 1997 στελεχώθηκε από 80 άτομα σαν υπηρεσία και εγώ υποστηρίζομαι μόνο από μία γραμματέα.

Οι πολίτες, αυτόν τον πρωτόγνωρο θεσμό τον δέχτηκαν με επιφυλάξεις. Οι περισσότεροι δεν εδέχοντο να κάνουν έγγραφη καταγγελία, δέσμιοι της αντίληψης ότι δεν πρέπει να τα βάζουν με τα Κέντρα Εξουσίας και στη προκειμένη περίπτωση με την εκάστοτε Δημοτική Αρχή.

    Τα περισσότερα προφορικά ή τηλεφωνικά ερωτήματα επιλύθηκαν αμέσως είτε με την παροχή των ανάλογων πληροφοριών ή διευκρινίσεων είτε με την παραπομπή των ενδιαφερομένων στην αρμόδια υπηρεσία για ουσιαστική αντιμετώπιση του θέματος.

Τα περισσότερα αφορούσαν ζητήματα της καθημερινότητας όπως η καθαριότητα, ο ηλεκτροφωτισμός, το πράσινο, οι λακούβες στο δρόμο κ.α

    Ουσιαστικά κάθε παράπονο που είχε διατυπωθεί στο 1567 και δεν είχε βρει τη λύση του, το έβαζαν και στον Συμπαραστάτη.

Δεχθήκαμε πάνω από 100 συνδημότες οι οποίοι ζητούσαν εργασία, πιστεύοντας ότι ήταν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μας. Αυτό βέβαια δείχνει και το τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα που υπάρχει στην πόλη μας και στον ευρύτερο Πειραιά.

   Μια άλλη κατηγορία πολιτών-επαγγελματιών, οι οποίοι μας επισκέφθηκαν ήταν προμηθευτές του Δήμου στους οποίους ο Δήμος χρωστούσε χρήματα ή και εργαζόμενους οι οποίοι διεκδικούσαν τα δεδουλευμένα.

   Κατανοητό είναι ότι σ’ αυτή την περίπτωση μπορεί εμείς να είμαστε αρωγή σ’ αυτές τις διεκδικήσεις αλλά την Οικονομική Πολιτική του Δήμου την χαράζουν άλλοι.

  

   Πολλοί επίσης συνδημότες μας διαμαρτυρήθηκαν έντονα για την ασυμφωνία που υπήρξε στα τετραγωνικά μέτρα των ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών τους κατά την επιβολή του ειδικού τέλους μέσα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ.

Λόγοι δεοντολογιας μου επιβαλλον α μην αναφερθω ονομαστικά σε ειδικές περιπτώσεις καταγγελιών αυθαίρετης αντιμετωπισης πολιτών από λιγοστούς δύο-τρείς εργαζόμενους.

   Εμείς κάναμε τις παρεμβάσεις μας και λύσαμε τις όποιες διαφορές ή παρεξηγήσεις. Όποιος από τους δημοτικούς συμβούλους θέλει λεπτομέρειες για κάποιο θέμα, μπορώ να τον ενημερώσω στο γραφείο μου κατ’ ιδίαν.

   Επίσης υπήρξαν και δύο περιπτώσεις όπου συνδημότες μας είχα προσφύγει στο Συνήγορο του Πολίτη από παλιά, που μεταβιβάστηκαν οι καταγγελίες, βρέθηκαν με τον Συνήγορο του Πολίτη στο γραφείο μου, συνεργαστήκαμε και βρήκαμε λύση.

    Μια άλλη αρμοδιότητα του Συμπαραστάτη του Δημότη είναι

η δυνατότητα αυτεπάγγελτης παρέμβασης για διατύπωση προτάσεων για την βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες.

Θα μπορούσε κάποιος να προτείνει αρκετές παρεμβάσεις ή διορθωτικές κινήσεις σε διάφορους τομείς, ιδιαίτερα εγώ με την 20ετή εμπειρία μου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αν απλά ήθελα να φανώ αρεστός, χωρίς βέβαια να λάβω υπ’όψιν μου την πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία που περνάει γενικότερα η Τοπική Αυτοδιοίκηση και ειδικότερα ο Δήμος μας.

     Δεν θα το κάνω όμως σεβόμενος τις δύσκολες συνθήκες που βιώνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά και την προσπάθεια πολλών στελεχών της Διοίκησης να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Δεν μπορώ όμως να μην σταθώ σε δύο πτυχές της λειτουργίας του Δήμου στις οποίες βλέπω αρκετές αδυναμίες.

  

    Το ένα είναι οι Τεχνικές Υπηρεσίες και το δεύτερο είναι η Κοινωφελής Επιχείρηση ή ΔΗΚΕΠΑ.

    Ξεκαθαρίζω από την αρχή όσων αφορά τις Τεχνικές Υπηρεσίες ότι δεν έχει σχέση με το στελεχικό δυναμικό της Υπηρεσίας και τις ικανότητές τους, κάθε  άλλο πιστεύω ότι έχουν και ικανότητα και τεράστια εμπειρία.

   Απλά εκτιμώ ότι η Τεχνική Υπηρεσία ασχολείται με ένα τεράστιο κομμάτι του οικοδομήματος που λέγεται Δήμος.

   Ασχολούνται με μελέτες, κατασκευές, διαγωνισμούς, μικροέργα, πράσινο, περιβάλλον, αποχέτευση, συνδέσεις, λογαριασμούς, προμήθειες, μηχανολογικά κ.α είναι ο κυριότερος σύμβουλος του Δημάρχου σε θέματα τεχνικά, τις έχει ανάγκη ανά πάσα στιγμή, άρα για μένα έπρεπε να μην μετακινηθεί η Τεχνική Υπηρεσία στη Δραπετσώνα.

   Έπρεπε να παραμείνει στον ίδιο χώρο με το Δήμαρχο για καλύτερη συνεργασία, εκτός του ότι η όποια μεταφορά έγινε απρογραμμάτιστα και παρατηρούμε σήμερα την μισή υπηρεσία να βρίσκεται στη Δραπετσώνα και την άλλη μισή στο Κερατσίνι, τα στελέχη των μελετών και των κατασκευών να είναι στη Δραπετσώνα και τα αρχεία τους στο Κερατσίνι.

   Το μηχανολογικό τμήμα παραμένει εδώ και απ’ότι πληροφορούμαι δεν θα μετακινηθεί. Εγώ προφορικά είχα καταθέσει τις απόψεις μουπρίν γίνει η μεταφορά.Μακάρι στο μέλλον να αποδειχθεί ότι εγώ είχα το λάθος.

      Και κάτι ακόμα για τις Τεχνικές Υπηρεσίες, δεν είναι δυνατόν να συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο, να υπάρχουν στην ημερησία διάταξη θέματα τεχνικά και να μην υπάρχει παρουσία στελεχών της Τεχνικής Υπηρεσίας για ενημέρωση και για διευκρινήσεις στους Δημοτικούς Συμβούλους. Εγώ ως αντιδήμαρχος των Τεχνικών Υπηρεσιών αν και μηχανικός απαιτούσα στα δημοτικά συμβούλια να είναι παρούσα η τεχνική υπηρεσία.

   Το άλλο ζήτημα που με απασχόλησε έντονα αυτό το διάστημα ήταν η Ενιαία Κοινωφελής Επιχείρηση. Έχω συζητήσει πολλές φορές με εργαζόμενους στην επιχείρηση, με μέλη του Διοικητικού Συμβούλιου, με προέδρους, με τον σύλλογο των εργαζομένων και το γενικό συμπέρασμα όλων μας ήταν ότι υπάρχει δυσλειτουργία.

   Νομίζω ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου ότι η εικόνα που εμφανίζει σήμερα η Κοινωφελής Επιχείρηση είναι πολύ κακή. Η λειτουργιά της ΔΗΚΕΠΑ αφορά ένα μεγάλο κομμάτι του Δημοτικού Έργου, αφορά πάνω από 200 εργαζόμενους και πάνω από 3000 οικογένειες που συμμετέχουν καθ’οιονδήποτε τρόπο στα πολιτιστικά και αθλητικά δρώμενα της πόλης μας. Είναι υποχρέωση όλων μας αυτή η κοινωφελής επιχείρηση να συνεχίσει το έργο της και την προσφορά στους πολίτες. Τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει.

   Εάν η λύση δεν υπάρξει μέχρι το Δεκέμβρη, γνωρίζετε ότι ο νόμος προβλέπει το κλείσιμο όλων των κοινωφελών επιχειρήσεων οι οποίες στο τέλος του χρόνου θα έχουν αρνητικό οικονομικό ισοζύγιο.

    Δεν περιποιεί τιμή σε κανέναν μας ότι σε 18 μήνες έχουν αλλάξει 3 διοικήσεις, ότι και σήμερα τα μισά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου έχουν παραιτηθεί. Δεν είναι ο ρόλος μου να καταλογίσω ευθύνες, αυτό είναι δουλειά άλλων.

     Εγώ γνωρίζω την προσφορά αυτής της Κοινωφελούς Επιχείρησης στο κοινωνικό σύνολο κατά το παρελθόν και αγωνιώντας για το μέλλον της ζητώ απ’όλους σας συμπολίτευση και αντιπολίτευση στα πλαίσια μιας διαπαραταξιακής επιτροπής αυτό το μεσοδιάστημα μέχρι τον Σεπτέμβρη  να συναποφασίσετε για το μέλλον της Κοινωφελούς Επιχείρησης.

     Γνωρίζω ότι υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις όχι τόσο μεταξύ των παρατάξεων όσο μεταξύ στελεχών του Δήμου και της επιχείρησης για το αν θα πρέπει να συνεχίσει την λειτουργιά της  η ΔΗΚΕΠΑ ή αν θα πρέπει να αναληφθούν οι λειτουργίες της από τον Δήμο. Αυτό πρέπει να γίνει αντικείμενο εκτίμησης, συναπόφασης, να βρεθεί η χρυσή τομή χωρίς διαθέσεις αντιπαλότητας και σκοπιμοτήτων με στόχο το συμφέρον των εργαζομένων και των δημοτών.

    Κλείνοντας αυτόν τον σύντομο και λιτό απολογισμό, θέλω να τονίσω ότι πολύ μεγάλη σημασία έχει πως έγινε η αρχή λειτουργιάς ενός τέτοιου θεσμού. Είμαι σίγουρος ότι σε βάθος χρόνου θα αποδώσει περισσότερο και θα είναι πιο ωφέλιμος για το κοινωνικό σύνολο.

  

                                                                         Λάλος Κανέλλος,

                                                     Συμπαραστάτης του Δημότη

                                                               και της επιχείρησης

ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ-ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΟΥ "NEWSBEAST"

Σε αδιέξοδο ο δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας

Βρίσκεται ένα βήμα πριν τη στάση πληρωμών

Σε πολύ δεινή οικονομική κατάσταση βρίσκεται πλέον και ο δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας. Στο Διοικητικό Συμβούλιο που έγινε το βράδυ της Τετάρτης είχαν προσκληθεί βουλευτές του Πειραιά, προκειμένου να ενημερωθούν για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο δήμος, αλλά και να τους ζητηθεί να μεσολαβήσουν ώστε το υπουργείο Εσωτερικών να βγάλει παροδικά το δήμο από το αδιέξοδο με εκταμίευση προκαταβολής από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους.
Συγκεκριμένα, ο δήμαρχος Λ. Τζανής θα επιδιώξει συνάντηση με την ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών προκειμένου να ζητήσει, όπως ανέφερε ο ίδιος, λύση ανάλογη με αυτή που επιλέχθηκε στην περίπτωση του δήμου Αχαρνών και του δήμου Πειραιά. Στην πρώτη περίπτωση, το υπουργείο Εσωτερικών δεσμεύθηκε την προηγούμενη εβδομάδα για την εκταμίευση περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ, ενώ ο δήμος Πειραιά έλαβε προκαταβολή για την κάλυψη έκτακτων αναγκών στα μέσα Σεπτεμβρίου.

Όπως σημειώνει στο ΑΜΠΕ το μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων του δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας και μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΠΟΕ-ΟΤΑ Στέφανος Σαββόπουλος, ο δήμος έχει πλέον στην «πλάτη» του ληξιπρόθεσμο χρέος που ανέρχεται σε 12,5 εκατ. ευρώ. Επιπλέον, οφείλει περίπου 900.000 ευρώ στους 130 υπαλλήλους της ΔΗΚΕΠΑ (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού και Αθλητισμού) όπου είναι απλήρωτοι, άλλοι υπάλληλοι 10 μήνες και άλλοι 11 μήνες.

Αυτόν τον μήνα, επίσης, ο δήμος αδυνατεί να πληρώσει τους 45 υπαλλήλους (μονίμους και αορίστου χρόνου) που εργάζονται στους παιδικούς σταθμούς. Συνολικά, το κόστος μισθοδοσίας των μονίμων και αορίστου χρόνου υπαλλήλων του δήμου ανέρχεται σε 1.100.000 ευρώ μηνιαίως. Τα μηνιαία έσοδα του δήμου ανέρχονται σε 800.000 ευρώ.

(Το παραπάνω δημοσιεύτηκε σήμερα το πρωί στην ιστοσελίδα του Newsbeast
http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/419785/se-adiexodo-o-dimos-keratsiniou--drapetsonas/)
 

Για τον 3ο Βρεφονηπιακό Σταθμό και πάλι!

Ο δήμαρχος Λουκάς Τζανής απάντησε στην ανάρτησή μου για τον 3ο Βρεφονηπιακό Σταθμό μέσα από την ιστοσελίδα του Καλημέρα με το παρακάτω κείμενο:

-------------------------------------------------------------

"ΠΡΟΣ Κο ΤΣΙΡΙΔΗ

Σαν δημοτική κίνηση δεν ποινικοποιούμε την πολιτική ζωή ή την ελευθερία στο λόγο και την κριτική. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο κάθε πολίτης αιρετός ή μη ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να σπιλώνει την συνέπεια ή τη σοβαρότητα της διοίκησης του Δήμου μας. Κύριε Τσιρίδη έχετε πάρει πολλές απαντήσεις από τον Δήμαρχο θα πάρετε και άλλη μια αποστομωτική από τη νομική υπηρεσία. Δυστυχώς οι <<λεο...νταρισμοί >> και οι <<τσαμπαμαγκιές >> θα οδηγήσουν σε ΕΞΩΣΗ από τον παιδικό σταθμό .Το «Καλημέρα Κερατσίνι »βέβαια έχει μάθει να αγωνίζεται και είναι πάντα ετοιμοπόλεμο ΑΛΛΑ δυστυχώς για μια ακόμη φορά ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΊ θα είμαστε μόνοι …..

ΥΓ.1 Καλός μαθηματικός είστε ,καλός άνθρωπος είστε αυτό που σας εκθέτει ως πολιτικό είναι ότι πιστεύετε ότι είστε και Καλός Νομικός …..

ΥΓ.2 Συμπαθέστατε κ. Τσιρίδη ανατρέξτε στην προηγούμενη υπογραφή του Αειμνήστου Δημάρχου Κου Αραβιάδη για το εν λόγω χρησιδάνειο .

Μάλλον δεν είστε και καλός μελετητής της Ιστορίας της πόλης μας……."

---------------------------------------------------------------

Μια και είμαι καλός μαθηματικός ας κάνω δυο διαιρέσεις: 942 ευρώ : 3 ευρώ τον μήνα = 314 μήνες και στη συνέχεια 314 μήνες:12 μήνες τον χρόνο = 26 χρόνια και 2 μήνες, όσα δηλαδή μας κάνουν από το 1985 που έγινε η σύμβαση χρησιδανείου μέχρι σήμερα. Άρα η εκκρεμότητα κρατάει από το 1985 και όχι από καμιά ενδιάμεση ημερομηνία (επομένως το τι υπέγραψε ο Αραβιάδης δεν έχει καμιά σημασία)

Επίσης, μια και είμαι που είμαι εκτεθειμένος σαν πολιτικός, ας καταχωρηθεί εις βάρος μου και το γεγονός ότι ήδη κατέθεσα (με αριθμό πρωτοκόλλου 54701 της 20/9/2012) την παρακάτω πρόταση για το δημοτικό συμβούλιο:

ΠΡΟΤΑΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

και τους δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας

 Κυρία Πρόεδρε,

 Παρακαλώ να εισάγετε προς ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο την παρακάτω πρόταση:

 ΤΙΤΛΟΣ: “ΑΚΥΡΩΣΗ της Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου με αρ. 274/ 17-7-2012 που εκδόθηκε στις 30/7/2012 με αριθμό πρωτοκόλλου 46014”

  

Το ΔΣ, μετά από συζήτηση, διαπίστωσε ότι το θέμα σχετικά με την παράταση χρησιδανείου με την ΑΓΕΤ για τον 3ο Βρεφονηπιακό σταθμό συζητήθηκε εκ λάθους στο δημοτικό συμβούλιο και η απόφαση ελήφθη πεπλανημένα, επομένως ανακαλεί και ακυρώνει την απόφαση αρ. 274/12 η οποία πλέον θεωρείται ως μηδέποτε ληφθείσα η δε τυχόν υπογραφή σχετικής παράτασης χρησιδανείου με την ΑΓΕΤ για τον 3ο Βρεφονηπιακό Σταθμό του Δήμου μας χαρακτηρίζεται άκυρη και δεν δεσμεύει τον δήμο έναντι της ΑΓΕΤ. Η παρούσα απόφαση ακύρωσης να επιδοθεί με εξώδικο.

Με την αποδοχή της παραπάνω πρότασης, η προσυπογραφή της παράτασης σύμβασης χρησιδανείου θα ακυρωθεί. Η διοίκηση έχει την ευκαιρία να διορθώσει ένα λάθος που έγινε από αμέλεια, όπως πιστεύω. Φοβάμαι όμως ότι για λόγους που ξεφεύγουν της λογικής και ανάγονται στη σφαίρα του θυμικού, η διοίκηση θα απορρίψει την πρόταση και θα επιμείνει στο λάθος φοβούμενη ότι, διορθώνοντάς το, ταυτόχρονα θα το αναγνωρίσει κι αυτό είναι κάτι που δεν το αντέχει... Κρίμα!

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ
Ο Δήμος δεν κινδυνεύει άμεσα να χάσει τον Βρεφονηπιακό Σταθμό, αν όμως μείνει η προσυπογραφή της νέας παράτασης με το "χάρισμα του χρέους" και επομένως την ουσιαστική αποδοχή του, τότε η ΑΓΕΤ θα το διεκδικήσει και θα το πάρει σε 2-3 χρόνια. Βεβαίως θα παλέψουμε, θα διεκδικήσουμε, θα, θα, θα ... για να κρατήσουμε έναν παιδικό σταθμό που ήταν δικός μας επ' αόριστον!

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΓΚΑΦΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, Χαρίζουν στην ΑΓΕΤ ένα Βρεφονηπιακό Σταθμό, τον καλύτερο του Δήμου, γιατί δεν θέλανε να έχουν νομικούς μετεωρισμούς!!!

Με μια απίστευτη γκάφα ο δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας κλώτσησε προσπάθειες 25 ετών του Δήμου Δραπετσώνας για την διατήρηση και τελική απόκτηση του 3ου Βρεφονηπιακού Σταθμού Δραπετσώνας, ενός κτηρίου μεγάλου, εξαιρετικής ομορφιάς, διατηρητέου και απολύτως χρήσιμου για τις οικογένειες της περιοχής δυτικής Δραπετσώνας.

Το κτήριο αυτό δόθηκε από την ΑΓΕΤ Ηρακλής στον Δήμο το 1984 σαν αντισταθμιστικό όφελος για την εξακολούθηση της λειτουργίας του ΚΛΙΝΚΕΡ στο εργοστάσιο που τότε αποχωρούσε για το Μυλάκι.Ο Δήμος, με δήμαρχο τον αείμνηστο Νίκο Χατζόπουλο, πραγματικά έδωσε την άδεια στην ΑΓΕΤ και πήρε τον βρεφονηπιακό σταθμό. Το κτήριο αυτό θα έμενε στον Δήμο όσο καιρό θα το χρησιμοποιούσε ο Δήμος σαν παιδικό Σταθμό, χωρίς ημερομηνία λήξης. Βεβαίως η ΑΓΕΤ ζήτησε να φτιαχτεί ένα "συμβόλαιο" παραχώρησης του ακινήτου σαν χρησιδανείου με 1000 δρχ. τον μήνα (3 ευρώ) σαν συμβολική τιμή. Ο Δήμος δέχτηκε να υπογράψει ένα αρχικό συμβόλαιο αλλά δεν πλήρωσε ποτέ αυτά τα 3 ευρώ θεωρώντας ότι το κτήριο του ανήκει κατά χρήση για πάντα (σύμβαση αορίστου χρόνου) και όχι σαν μισθωμένο κτήριο. Αυτό συνέβαινε τα τελευταία 25 χρόνια. Η ΑΓΕΤ είχε έρθει πολλές φορές τελευταία (κυρίως από το 2009 και 2010) και ζητούσε να υπογράψει ο δήμος ένα συμβόλαιο με το οποίο θα του "χάριζε" το "χρέος" (για 700 ευρώ περίπου μιλάμε) και θα δεχόταν διάρκεια του χρησιδανείου για ένα ή δύο χρόνια! Ούτε για μωρά παιδιά δεν ήταν η προσφορά. Σου λένε έλα να σου δώσω μια καραμελίτσα και σου την φοράνε! Όσο ήταν δήμος η Δραπετσώνα φυσικά αυτή η καραμελίτσα δεν καταπινόταν και η πρόταση της ΑΓΕΤ επιστρεφόταν ως επιεικώς απαράδεκτη. Όταν έγινε ο νέος δήμος και ανακατεύτηκε η Δραπετσώνα με το Κερατσίνι εμφανίστηκε και πάλι η ΑΓΕΤ με την  καραμελίτσα ... Ο νέος δήμος, που δεν ήξερε φυσικά τα πράγματα, τσίμπησε και έφερε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Το είδαμε οι Δραπετσωνίτες, είπαμε "ρε παιδιά, έτσι κι έτσι έχουν τα πράγματα", το κατάλαβαν και το απέσυραν αμέσως. Ησυχάσαμε. Είπαμε "τώρα το ξέρουν κι αυτοί, δεν θα πιαστούν κορόιδα". Δυστυχώς όμως είχαμε άδικο. Η ΑΓΕΤ ξανα-έσπρωξε την καραμελίτσα και αυτή τη φορά ο Δήμος κάθισε να του τη φορέσουν κανονικά. 

Δυστυχώς όλα αυτά έγιναν με την εισαγωγή του θέματος σαν ΕΚΤΑΚΤΟΥ και κατεπείγοντος (εκτός ημερησίας διάταξης και χωρίς εισηγητικά στο σπίτι για να τα μελετήσει ή έστω να το ξέρει σαν θέμα κανείς) στο δημοτικό συμβούλιο της 17ης Ιουλίου από το οποίο έτυχε να λείπω. Η συνεδρίαση αυτή κράτησε περίπου 6 ώρες, από τις 6.30μμ μέχρι τις 12.30 και τα πρακτικά καταγράφτηκαν σε 188 σελίδες, περίπου 31 σελίδες την ώρα. Το θέμα του βρεφονηπιακού της ΑΓΕΤ που ήταν έκτακτο συζητήθηκε μέσα σε 30 περίπου δευτερόλεπτα, (3-4 σειρές όλες κι όλες στη σελ.186, λίγο πριν την λήξη της συνεδρίασης) και με τρόπο εντελώς παραπλανητικό καθώς ο μόνος που είπε κάτι ήταν ο κ. Λούπης της αντιπολίτευσης ο οποίος νόμισε (έτσι του είπαν;) ότι η σύμβαση έπρεπε να υπογραφεί γιατί κάτι θα χάναμε από το ΕΣΠΑ! Κανείς δεν είπε περί τίνος πρόκειται, κανείς δεν επιχειρηματολόγησε έστω και με μια απλή αναφορά υπέρ ή κατά και πάρθηκε μια έωλη και ανύπαρκτη απόφαση γεμάτη παρατυπίες:

Εμφανίζονται ως παρόντες και ψηφίσαντες υπέρ της παράτασης της σύμβασης του χρησιδανείου οι Δασκαλάκη Άννα Μαρία, Λάλος Γιάννης, Μαΐλη Μαρία, Μελάς Σταύρος και Μπαρμπαγιάννη Ευγ. που είχαν αποχωρήσει από ώρα (δεν μετείχαν ούτε καν σε προγενέστερη ψηφοφορία ως απόντες στη σελ. 140-141) σύμφωνα με τα πρακτικά πριν από τις 11 μμ. Επίσης πολύ πριν αναφερθεί καν το θέμα του χρησιδανείου της ΑΓΕΤ ο Πρόεδρος ανέφερε τις αποχωρήσεις των συμβούλων Μυργιαλή, Τσοτσάνη, Ζούπη, Φλύτζάνη, Χρονόπουλου, Χονδροκούκη, Χάσκα, Δαβγιώτη και Τρέχα ενώ κατά πάσα πιθανότητα μαζί με τον κ.Χάσκα είχαν φύγει και οι κ.κ. Χρυσός και Φωτίου αλλά δεν αναγγέλθηκαν επειδή ήταν κοντά στο τέλος.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με 31 παρόντες από συνόλου 41 (έλειπαν στην αρχή οι Γεωργακοπούλου, Δασκαλάκη Μαθιουδάκη, Μελά-Ψαρρού, Μιχαλαργιά, Μπαρμπαγιάνη, Πατίδη, Σαρηγεωργίου Τρέχας και Τσιρίδης). Οι 3 εξ αυτών (Δασκαλάκη, Μπαρμπαγιάννη, Τρέχας) προσήλθαν ανεβάζοντας τον αριθμό των παρόντων στους 34. Στη συνέχεια αποχώρησαν οι 16 και “ψήφισαν” δήθεν ομόφωνα το θέμα 18 όμως στην απόφαση είναι γραμμένοι ως ψηφίσαντες 33!!!

Αυτή η γελοία απόφαση, παντελώς παράνομη γιατί ούτε το κατεπείγον δικαιολογείται, ούτε συζήτηση επ’ αυτής έγινε, ούτε ψηφίστηκε όπως περιγράφεται στην απόφαση που εκδόθηκε (με ομοφωνία 33 παρόντων), κινδυνεύει να εκθέσει τον δήμο (τους κατοίκους δηλαδή γιατί τους συμβούλους όπως φαίνεται δεν τους πολυενδιαφέρει το θέμα) στον τεράστιο κίνδυνο να χαθεί οριστικά σε μερικά χρόνια ο καλύτερος βρεφονηπιακός σταθμός της πόλης.

Όταν έθεσα το θέμα χτες στο συμβούλιο, πολλοί δαγκώθηκαν, πολλοί το κατανόησαν αλλά αρκετοί πιστεύουν ότι το κακό έχει συντελεστεί και δεν γυρίζει πίσω. Πρότεινα στην διοίκηση να πάρουμε μιαν απόφαση ΑΚΥΡΩΣΗΣ εκείνης της άτυχης απόφασής μας. Έτσι δεν θα ισχύει και κανένα συμφωνητικό με την ΑΓΕΤ έστω κι αν πρόλαβε να το υπογράψει ο δήμαρχος (πολύ κακώς αλλά έτσι όπως έγιναν τα πράγματα είναι πολύ πιθανό). Τέτοια ΓΚΑΦΑ δεν έχω ξαναδεί να γίνεται στα χρονικά της τοπικής αυτοδιοίκησης! Να μας δίνουν μια καραμέλα και να μας πηγαίνουν στο καμαράκι για τα περαιτέρω… Ντροπή, ντροπή, ντροπή! 
Ελπίζω έστω και την τελευταία στιγμή να γίνει μια προσπάθεια επιδιόρθωσης του λάθους. Θα κάνω την σχετική εισήγηση προς το Προεδρείο αλλά φοβάμαι πολύ πως μέσα στον χαμό που γίνεται στον δήμο για την ΔΗΚΕΠΑ, τους εργαζόμενους, τα διαχειριστικά προβλήματα κλπ. τα σπουδαία ζητήματα δεν μπορούν πια να τεθούν ούτε να συζητηθούν. Ίσως έχουμε βαλτώσει τόσο πολύ που δεν μπορούμε πια αναπνεύσουμε καθαρό αέρα. Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να αισιοδοξώ. 
Για να καταλάβετε αγαπητοί αναγνώστες, κάποιοι είπαν πως αυτή η απόφαση ήταν συνέπεια της εισήγησης της νομικής υπηρεσίας. Γιατί η νομική υπηρεσία είχε πει με γνωμάτευσή της ότι πρέπει να υπογράψουμε την παράταση του χρησιδανείου αλλιώς η υπόθεση αυτή θα είναι ΝΟΜΙΚΑ ΜΕΤΕΩΡΗ!!! Μα ακριβώς αυτό κάναμε 26 ολόκληρα χρόνια, κρατούσαμε την υπόθεση νομικά μετέωρη! Το αρχικό χρησιδάνειο προέβλεπε να πληρώνουμε 3 ευρώ τον μήνα, αλλά εμείς δεν τα πληρώσαμε ποτέ διεκδικώντας κάποτε να πούμε ότι αυτό δεν ήταν νοικιασμένο αλλά δικό μας. Το χρησιμοποιούσαμε, κανείς δεν μπορούσε να μας κάνει έξωση και ήταν κατά χρήση δικό μας ΓΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΠΑΙΔΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ! Αν αλλάζαμε χρήση το χάναμε. Κρατώντας την χρήση του παιδικού σταθμού το είχαμε δικό μας ΕΠ’ ΑΟΡΙΣΤΟΝ! Και τώρα, πήγαμε και υπογράψαμε ότι κακώς δεν πληρώναμε τόσο καιρό, αφού δεχτήκαμε το “χάρισμα” του “χρέους” και ότι το κτήριο μπορούν να το πάρουν σε ένα δυο χρόνια ανεξάρτητα από το αν εμείς το έχουμε ή όχι παιδικό σταθμό. 
Ένα ΕΓΚΛΗΜΑ συντελέστηκε στις 17 Ιουλίου 2012. Έγκλημα σε βάρος των Δραπετσωνιτών χρηστών του παιδικού σταθμού. Και δεν μπορεί κανείς να πει ότι αυτός τα πήρε, αυτό το λαμόγιο μεσολάβησε κλπ. γιατί όλα έγιναν από εγκληματική αμέλεια, από βλακεία και από έλλειψη γνώσης και στοιχειώδους σεμνότητας, να ρωτήσουν για να μάθουν. Γιατί είχαν προειδοποιηθεί και στο παρελθόν αλλά και τότε είχαν δυσανασχετήσει. Και όταν βρήκαν ευκαιρία (ευκαιρία ήταν το “νομικά μετέωρον” που τους είπε η νομική υπηρεσία) το πέρασαν σαν έκτακτο και κατεπείγον, χωρίς συζήτηση και χωρίς αντίλογο.

Ηλίθιε Ραγκούση τι μας έκανες!!!

Παραιτήσεις

Παραιτήθηκε από τη θέση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ο Νίκος Μαρτάκης με σχετικό έγγραφο που πρωτοκόλλησε στον δήμο την Παρασκευή. Τον Πρόεδρο τον εκτιμώ και τον σέβομαι και ξέρω πως είναι κολλητός φίλος του Τζανή και για να φτάσει σε αυτό το σημείο βρέθηκε προ μεγάλου αδιεξόδου.

Για δέκα μέρες δεν θα γράφω στο μπλογκ μου γιατί δεν θα μπορώ. Ελπίζω όταν θα αρχίσω να ξαναγράφω να μην έχει παραιτηθεί και ο Δήμαρχος που -όπως το αντιλαμβάνομαι- θα παίζει πλέον με την ιδέα ύστερα από όσα έχουν γίνει στον Δήμο και όσα πρόκειται να γίνουν στο άμεσο μέλλον. Μιλάω για την κατάσταση στην ΔΗΚΕΠΑ (όπου εργαζόμενοι δεν πληρώνονται εδώ και μήνες), τα προβλήματα στις δομές Πρόνοιας (όπου ακόμη και οι μόνιμοι δεν πληρώθηκαν το τελευταίο δεκαπενθήμερο) και για τα επερχόμενα προβλήματα στον Δήμο όπου στις 27 Σεπτεμβρίου ίσως να μην υπάρχουν χρήματα για πληρωμή των μονίμων. Με όλα αυτά στο κεφάλι του, με τις εκκρεμοδικίες που τον ταλαιπωρούν (για το "ασυμβίβαστο"), με τις διάφορες παρατυπίες που συσσωρευόμενες δίνουν την εντύπωση κακοδιαχείρισης, με την διάλυση ουσιαστικά του συνδυασμού της πλειοψηφίας, δεν θα μου φαινόταν παράξενο να έχουν μπει ιδέες περί αποχώρησης στο μυαλό του δημάρχου.

Δεν το γράφω αυτό ούτε για να με διαψεύσει ούτε για να με επιβεβαιώσει. Απλά λέω τη γνώμη μου για το βάρος που έχει συσσωρευτεί πάνω του και που δεν είναι ανθρωπίνως εύκολο να το αντέξει κανείς.

Προς το παρόν ας ξαναγυρίσω στην παραίτηση του Νίκου Μαρτάκη από την θέση του προέδρου του ΔΣ. Αντί για δικό μου σχόλιο θα αντιγράψω το σχόλιο του Μανώλη Γλαμπεδάκη που είναι πολύ καλό.

από το http://drapetsona-manos.blogspot.gr/

Παραιτήθηκε από πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Κερατσινίου-Δραπετσώνας ο Νίκος Μαρτάκης.

Οι λόγοι που επικαλείται για την παραίτηση του, είναι ο φόρτος εργασίας στο οδοντιατρείο του.

Πιστεύω ότι λέει αλήθεια.

Όπως φάνηκε από την τελευταία πλατιά ολομέλεια του δημοτικού συμβουλίου το περασμένο Σάββατο όπου παραβρέθηκαν 3 δημοτικοί σύμβουλοι, η παρουσία του δεν είναι απαραίτητη ούτε καν για την απαρτία, πόσο μάλλον για να προεδρεύει.

Επομένως αξίζει να ρίξει το βάρος του στην επαγγελματική του δραστηριότητα, όπου έχει και μια πραγματική κοινωνική εφαρμογή.

Γιατί να χάνει χρόνο με δημοτικά συμβούλια που στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται ούτε πρόεδρο, ούτε παρόντες, ούτε καν περίεργους θεατές στην τηλεματική εποχή μας;

Καλό θα ήταν, κατά ελαφρά παρέκκλιση του Καλλικράτη να καταργηθεί η θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.

Η ευεργετική κατάργηση της θέσης, θα έλυνε πρώτα και κυρίως, το πρόβλημα της αντικατάστασης του Νίκου. Η πιθανότητα να εκλεγεί σ' αυτή την θέση ένα πρόσωπο όπως η Άννα Μαρία Δασκαλάκη είναι μάλλον απίθανη, επομένως πραγματικά δεν βρίσκω λόγο να προχωρήσει σε διαδικασία εκλογής η διοίκηση του δήμου.

Επι πλέον εκ των πραγμάτων είναι φανερό ότι δεν χρειάζεται.

Πάντα κάποιος μπορεί να προεδρεύει, σιγά τ' αυγά. Θα έχει οικονομία ο δήμος και ίσως καταφέρει να πληρώσει τους εργαζόμενους, που στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται αλλά τέλος πάντων, χάρη τους κάνει η διοίκηση, να μην κάθονται στα καφενεία.

Δεν χρειάζεται επίσης η θέση του Γενικού Γραμματέως.

Πρέπει πάραυτα να καταργηθεί, να πάει σπίτι του, τα αιτήματα των αιρετών-συνδικαλιστών που απήργησαν γιατί ο Γενικός εφάρμοζε διάφορους νόμους έγιναν δεκτά, τι τον κρατάνε εκεί;

Νομίζω, άλλη μια θέση που πρέπει να καταργηθεί είναι του οικονομικού υπεύθυνου. Λες και έχει λεφτά ο δήμος και θέλει και υπεύθυνο για την διαχείριση τους. Ένα μικρό ταμείο για κάθε υπεύθυνο στέλεχος χρειάζεται, κυρίως στον τομέα συνεργείων αυτοκινήτων, και όταν τελειώνουν τα λεφτά να τους δίνονται φρέσκα. Σιγά την δουλειά. Το παν είναι η εμπιστοσύνη.

Το βασικό όμως είναι, και αποδείχτηκε περίτρανα, ότι δεν χρειάζεται το δημοτικό συμβούλιο.

Δεν ξέρω αν συναινέσει η αντιπολίτευση στην κατάργηση του, αλλά μπορεί να ειπωθεί ένας άλλος λόγος για συναίνεση, μια άλλη δικαιολογία, να συμφωνήσει η αντιπολίτευση, και μετά... μην τον είδατε τον Παναή.

Με καλή θέληση, όλα γίνονται.

Όχι αμέσως, όχι αύριο. Ας τελειώσει πρώτα με το καλό το πνευματικό κέντρο του Αγ. Γεωργίου, και μετά. Μετά θα μπορούμε να το φιλοσοφήσουμε.

Τι στο διάολο χρειάζεται αυτός ο Δήμος;